佐治亚工厂突袭一年后：被遣返工人向美国联邦政府索赔 200 万美元
据亚特兰大宪法报 2026 年 9 月 11 日报道，2025 年 9 月佐治亚州一处汽车工厂建设工地遭移民执法突袭，一名持有工作许可、被羁押九个月后于 2026 年 5 月遣返的工人依《联邦侵权索赔法》提出 200 万美元行政索赔；国土安全部否认过度执法，并表示工作许可不赋予合法身份。
据亚特兰大宪法报 2026 年 9 月 11 日报道，54 岁的哥伦比亚籍工人 Alfredo Fajardo Melgarejo 依《联邦侵权索赔法》（Federal Tort Claims Act）提出行政索赔，金额 200 万美元。代理方为 Centro de los Derechos del Migrante 与 Asian Americans Advancing Justice-Atlanta。行政索赔是诉讼的前置程序，未获解决可以转为起诉。
时间线是这样的：2025 年 9 月 4 日，佐治亚州一处汽车工厂建设工地遭移民执法突袭；他在 Folkston 被羁押，2025 年 9 月 15 日才第一次获准与家人联系；2026 年 5 月被遣返；2026 年 9 月 11 日提出索赔。
索赔书主张：执法人员在无逮捕令、无合理根据的情况下实施逮捕，使用过度武力（持步枪指向、扼颈、压背），存在种族偏见，羁押期间食物不足、就医被拒，且他当时持有有效工作许可。索赔书写道："The officers' extreme conduct on this day needlessly injured and terrorized Mr. Fajardo."（大意：执法人员当天的极端行为，毫无必要地伤害并恐吓了 Fajardo 先生。中文为本刊翻译。）
国土安全部的回应是：此人系非法入境、2023 年被上一届政府释放；否认过度使用武力；强调"work authorization does NOT confer legal status"（大意：工作许可并不赋予合法身份。中文为本刊翻译）；并称羁押设施接受外部审计，提供餐食、饮水、医疗与与家人联络的机会。
这条对在美国建厂、派驻、或者用总包与分包做施工的企业主，有两个具体的提醒。
第一，工作许可不等于身份，这是执法部门自己写在回应里的。用工审查如果只看到一张工作许可就停下，那张纸不能保护你，也不能保护那个人。I-9 的审查口径、以及分包商用工的核验责任，是现在该重新过一遍的东西。
第二，账是一年之后才结出来的。突袭发生在 2025 年 9 月，索赔提在 2026 年 9 月。这意味着一次现场执法留下的后果，会在你以为它已经过去的时候回来——落在合规记录上、落在和总包的责任划分上、也落在再招人时的难度上。施工与安装阶段的用工，比正式投产后的用工更容易出问题，因为链条更长、人员更流动。合同里有没有写清"分包商用工不合规时由谁承担后果"，今天就可以查。